Интернет полон громких заголовков: «Ученые доказали, что шоколад лечит стресс», «ИИ заменит всех дизайнеров к 2026 году», «Сон меньше 6 часов сокращает жизнь на 10 лет». Новости с такими заголовками призваны вызвать эмоцию, а не предоставить подтвержденную информацию.

Твоя цель — отработать навык критического мышления и принятия решений под шум информационного потока.

Выбрать одну спорную новость, проверить её шаг за шагом и вынести вердикт — на основе фактов и источников.

Краткий аналитический отчёт (120–150 слов), включающий:

• Утверждение: ключевая идея новости.
• Источники: какие исследования были изучены
• Вывод: верно / ошибочно / спорно.
• Аргументация: 2–3 предложения — почему именно такой вывод.
• Риски: что мешает быть уверенным (например: маленькая выборка, нет первоисточника, старые данные).
• Уверенность (в процентах)
• Порог обновления: при каком новом факте или исследовании вывод может измениться (например: если выйдет метаанализ за 2025 год с выборкой >10 000 человек).

Используй поиск в интернете, чтобы проверить все самые актуальные исследования.

Пиши в чат, какая новость оказалась фейком? Или наоборот — подтвердилась?

Возможное решение, подсказки и советы можно найти тут.